{"id":337,"date":"2012-04-29T07:13:46","date_gmt":"2012-04-29T07:13:46","guid":{"rendered":"https:\/\/asfema.org\/blog\/?p=337"},"modified":"2017-05-14T09:28:38","modified_gmt":"2017-05-14T09:28:38","slug":"asfema-sobre-el-real-decreto-ley-162012-sostenibilidad-del-sistema-nacional-de-salud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/asfema-sobre-el-real-decreto-ley-162012-sostenibilidad-del-sistema-nacional-de-salud\/","title":{"rendered":"ASFEMA sobre el Real Decreto-ley 16\/2012 Sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud"},"content":{"rendered":"<p><strong>ACTUALIZACI\u00d3N IMPORTANTE<\/strong>.<\/p>\n<p>Como ya anunci\u00f3 la propia <strong>Dra. Mart\u00ednez-Pardo en los <a title=\"Dra. Mart\u00ednez-Pardo\" href=\"https:\/\/asfema.org\/blog\/?p=337#comments\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">comentarios<\/a> de este mismo art\u00edculo<\/strong>, ya se est\u00e1 trabajando con el Ministerio de Sanidad. En concreto desde <strong>ACMEIM<\/strong> y a trav\u00e9s del <a title=\"Grupo J\u00f3venes PKU\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/groups\/208289075858289\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">grupo de Facebook de J\u00f3venes PKU<\/a>, nos han comentado lo siguiente:<\/p>\n<blockquote><p>COMUNICADO.<br \/>\nEstimados amigos , Como sab\u00e9is ACMEIM y la ASOCIACION ANDALUZA DE METABOLICOS llevan trabajando en el problema suscitado en cuanto a la aplicaci\u00f3n del nuevo RD 16\/2012 desde su publicaci\u00f3n, creando un grupo de trabajo que como pieza angular cuenta con la Doctora Mercedes Mart\u00ednez-Pardo, tras conversaciones con el Ministerio de Sanidad podemos transmitir un mensaje de tranquilidad a las familias afectadas de patolog\u00edas metab\u00f3licas hereditarias, carecemos de datos concretos en cuanto si existir\u00e1 alguna aportaci\u00f3n m\u00ednima y a productos afectados, cuesti\u00f3n esta de la que informaremos en el momento que tengamos conocimiento, s\u00edrvase este comunicado para tranquilizar a las familias que nos consta lo est\u00e1n pasando mal estos d\u00edas.<br \/>\nACMEIM a Cuatro de Mayo de 2012<\/p><\/blockquote>\n<p>Desde Asfema, queremos expresar nuestra m\u00e1s profunda preocupaci\u00f3n al conocer el contenido del\u00a0<strong>Real Decreto-ley 16\/2012<\/strong> (<a href=\"https:\/\/asfema.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/BOE_SANIDAD.pdf\">BOE_SANIDAD<\/a>) sobre las medidas para garantizar la <strong>Sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud<\/strong>.<\/p>\n<p>En su redacci\u00f3n actual, y a falta de conocer c\u00f3mo se implementar\u00e1n los reglamentos correspondientes en cada una de las CCAA, <strong>este decreto supondr\u00eda para las familia el pago de entre un 40, 50 o 60% del importe de las f\u00f3rmulas<\/strong> que consumen nuestros asociados.<\/p>\n<p>Por poner datos claros. Si un paciente consume 6 batidos de Anamix por d\u00eda, estamos hablando de un tratamiento anual por un coste de unos 140000\u20ac, tomando como referencia los precios que muestran las recetas. Por tanto, una familia con ingresos entre 18000 y 100000\u20ac (creo que la gran mayor\u00eda de nuestros asociados), deber\u00eda abonar 75000\u20ac. Algo absolutamente inasumible.<\/p>\n<p>Algunos medios de comunicaci\u00f3n como El Pa\u00eds, a trav\u00e9s del art\u00edculo\u00a0<a title=\"Una cuesti\u00f3n de vida o muerte para Marta y Paula\" href=\"http:\/\/sociedad.elpais.com\/sociedad\/2012\/04\/28\/actualidad\/1335644032_599545.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Una cuesti\u00f3n de vida o muerte para Marta y Paula<\/a>, ya se han empezado a hacer eco de la situaci\u00f3n. Por nuestra parte, la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Metabolopat\u00edas, ya ha enviado una carta al Ministerio de Sanidad, solicitando que aclare lo antes posible en qu\u00e9 situaci\u00f3n nos encontramos.<\/p>\n<p>En cualquier caso, <strong>hay algo del Real Decreto que nos preocupa especialmente, y es el hecho de que el tratamiento de las metabolopat\u00edas, no est\u00e9 incluido en la cesta com\u00fan de servicios sanitarios obligatorias para todas las CCAA, sino en la que se denomina &#8220;Cartera com\u00fan suplementaria del Sistema Nacional de Salud&#8221;<\/strong>, en cuyo punto 5 dice lo siguiente: &#8220;El porcentaje de aportaci\u00f3n del usuario se regir\u00e1 por las mismas normas que regulan la prestaci\u00f3n farmac\u00e9utica, tomando como base de c\u00e1lculo para ello el precio final del producto y sin que se aplique ning\u00fan l\u00edmite de cuant\u00eda a esta aportaci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p>Es decir, parece que equiparan el tratamiento de la f\u00f3rmula con el del resto de f\u00e1rmacos, abriendo la puerta al pago. Por otro lado, la gesti\u00f3n de esta cartera com\u00fan suplementaria, est\u00e1 completamente en manos de las CCAA que, y esto tambi\u00e9n es grave, &#8220;deber\u00e1n destinar los recursos econ\u00f3micos necesarios para asegurar la financiaci\u00f3n de la cartera com\u00fan de servicios, siendo preceptiva, para la aprobaci\u00f3n de la cartera de servicios complementaria de una comunidad aut\u00f3noma, la <strong>garant\u00eda previa de suficiencia financiera de la misma en el marco del cumplimiento de los criterios de estabilidad presupuestaria<\/strong>&#8220;. Esto puede dar lugar a que algunas CCAA tengan recursos para financiar el tratamiento y otras no.<\/p>\n<p>El decreto ya est\u00e1 en vigor, pero queda por desarrollar los distintos reglamentos en las diferentes CCAA, y parece que en breve empezar\u00e1n las reuniones con los farmac\u00e9uticos en las que se tratar\u00e1 como se van a aplicar estos repagos. Hay muchas preguntas en el aire, como por ejemplo si los <strong>tratamientos con Kuvan<\/strong> estar\u00e1n sujetos a alg\u00fan tipo de repago.<\/p>\n<p>Aunque hay evidentes motivos para la alarma, es importante no perder la calma. Lo que s\u00ed es importante es que, dentro de nuestro \u00e1mbito de acci\u00f3n, cada uno de nosotros vayamos planteando el tema a nuestros m\u00e9dicos de cabecera, y farmac\u00e9uticos, para que ellos puedan influir llegado el momento y est\u00e9n al tanto.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, todos aquellos que teng\u00e1is cuentas en <strong>Twitter<\/strong>, <strong>Facebook<\/strong>, compa\u00f1eros de trabajo, por email difund\u00e1is la noticia. Es <strong>IMPORTANTE que vayamos dando visibilidad a este asunto<\/strong> para que en el momento que las distintas comisiones tengan que tomar decisiones, sepan que hay un grupo de afectados muy preocupados por la situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Desde Asfema vamos a ponernos en contacto con peri\u00f3dicos locales, FEDER y otras asociaciones de PKU para mantenernos informados y poder hacer m\u00e1s presi\u00f3n. Os mantendremos informados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ACTUALIZACI\u00d3N IMPORTANTE. Como ya anunci\u00f3 la propia Dra. Mart\u00ednez-Pardo en los comentarios de este mismo art\u00edculo, ya se est\u00e1 trabajando con el Ministerio de Sanidad. En concreto desde ACMEIM y a trav\u00e9s del grupo de Facebook de J\u00f3venes PKU, nos han comentado lo siguiente: COMUNICADO. Estimados amigos , Como sab\u00e9is ACMEIM y la ASOCIACION ANDALUZA &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/asfema-sobre-el-real-decreto-ley-162012-sostenibilidad-del-sistema-nacional-de-salud\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">ASFEMA sobre el Real Decreto-ley 16\/2012 Sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud<\/span> Read More &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[332,5],"tags":[48,26],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337"}],"collection":[{"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3123,"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337\/revisions\/3123"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asfema.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}